Blog de Eland Vera

  El cierre previsto de las minas Inmaculada, Pallancata, Apumayo y Breapampa en la región Ayacucho viene causando un tremendo revuelo entre los defensores a morir del modelo extractivista. Lo cierto es que se trata de un cierre programado por las propias empresas, pero eso no le importa al batallón mediático neoliberal. Fueron a despedazar a la premier Vásquez, tergiversando sus declaraciones y anunciando que se trata de un “atentado contra la inversión privada”.   A tal punto llega el endiosamiento a la inversión extractivista que nubla el entendimiento en determinados sectores amamantados por los dólares mineros. La minería es una actividad económica importante en el país, pero no se trata de una actividad que debe gozar de privilegios y desregulaciones. La minería debe ceñirse a estándares medioambientales y de respeto a las comunidades cercanas. Y si no cumple con las exigencias de un Estado soberano debe aplicarse el rigor de la legislación. Ya tiene bastantes ventajas...

  En un país que estima la voz fuerte y el tono vertical de las autoridades (no sólo de las autoridades) y donde el estilo autoritario goza de elevadas simpatías, viene siendo motivo de cuestionamiento la débil estrategia de comunicación del presidente Castillo. Las pocas palabras se hacen notar más frente al verbo del belicoso mandamás de Perú Libre, Vladimir Cerrón, y el deslenguado premier Bellido.   La discreción puede ser beneficiosa hasta cierto punto considerando las dos metralletas mencionadas, pero todo tiene un límite. Ya no queda duda que el gobierno tiene dos alas definidas. Y va a ser complicado capear el temporal. El presidente requiere mejorar sus reflejos y hacer ajustes a su estrategia de comunicación con la población. También queda claro que no termina de acomodarse en la gestión. No es nada fácil. Es un hombre de 51 años que emerge del interior del interior a la presidencia de un país centralista y hay ciertos estilos y velocidades que debe remontar. Y lo ...

  Don Isaac Humala nunca perdonó a su hijo Ollanta la decisión de derechizar el timón del nacionalismo. La célebre “hoja de ruta” apadrinada por Mario Vargas Llosa fue calificada como la gran traición que convirtió al gobierno de Humala en una versión descafeinada de la izquierda. Era increíble ver, por ejemplo, como un alfil del novelista, Pedro Cateriano, fue un premier con notable influencia. Humala pasó por una metamorfosis, una gran transformación, que fue el deleite de los poderes fácticos.   Es bueno precisar que Humala en su momento tuvo un discurso mucho más radical que el exhibido por el presidente Castillo. Si bien el profesor cajamarquino no firmó ninguna hoja de ruta, el peso de los acontecimientos recientes viene mostrando una inexorable derechización. La caída de Héctor Bejar y el nombramiento de Oscar Maúrtua como ministro de relaciones exteriores es el inicio del proceso de humalización del régimen del sombrero.   Visto fríamente era un escenario probable...

  Con la llegada a la cumbre del poder político de un presidente provinciano y de una organización política creada en el interior del país, venimos asistiendo a un escenario inusual de ataques que evidencian la vigencia de los prejuicios que arrastramos desde larga data. La designación de ministros y altos funcionarios del aparato estatal, en días recientes, ha desatado una ola de cuestionamientos contra el partido Perú Libre, su fundador Vladimir Cerrón y el presidente Pedro Castillo.   En algunos casos se trata de graves denuncias de corrupción y cuentas pendientes ante la justicia. Obviamente resquebrajan al naciente régimen y muestran no sólo impericia, sino las dificultades para encontrar cuadros que den la talla para asumir cargos importantes y a la vez comulguen con los planteamientos y estrategias del partido cerronista.   En anteriores ocasiones, los gobiernos entrantes no han tenido inconvenientes para elegir funcionarios y profesionales que asuman cargos im...

  Algunos congresistas electos de Perú Libre han manifestado su respaldo al ideario inicial de su partido y al liderazgo de su fundador Vladimir Cerrón. Se trata de una toma de posición contra lo que llaman el oportunismo de algunos sectores de izquierda moderada que vienen acompañando al profesor Pedro Castillo. Estamos frente a un evidente juego de fuerzas dentro del partido ganador de las elecciones presidenciales y congresales. La tensión es entre el ala moderada que vendría perfilando el presidente electo y el ala más radical compuesta por congresistas provincianos que siguen a Cerrón.   En medio de este toma y daca también surgió la declaración del congresista electo Flavio Cruz que advirtió del peligro de conformar un gabinete caviar que no refleje el rostro del pueblo. La idea es clara. Se busca marcar posición contra el entorno de Veronika Mendoza que viene asesorando a Castillo. Es una pugna dentro de la izquierda. De un lado, la izquierda provinciana y más conserv...

 Se ha vuelto un lugar común de ciertos sectores conservadores atacar a la izquierda peruana calificándola de chavista. Y que una vez en el poder implantarán una suerte de autoritarismo populista de izquierda que arrasará con los logros de los 29 años de República neoliberal. Desmontemos esta falacia. Para empezar la izquierda peruana no tiene actualmente como cabezas visibles a militares o militaristas. El militar que pudo serlo gobernó bien pegadito al dogma de mercado y ahora está bien bajoneado: Ollanta Humala.   Por otro lado, en la arena política actual no hay un liderazgo avasallador que logre copar Ejecutivo, Legislativo y la influyente opinión pública. Lo que tenemos es una gran fragmentación con una grave crisis de representación. Algo más. Los planes de gobierno de la izquierda peruana se asemejan más a un maquillaje de la economía de mercado. Y si bien se plantea una nueva Constitución, lo que buscan los izquierdistas peruanos es ajustar al gran capital, aumentar...