Blog de Eland Vera

Puede parecer absurdo que alguien desde el Perú, desee ¡felices fiestas patrias! a un país nórdico, escandinavo, vikingo. Pero creo que bien merecido lo tiene el país que goza del Indice de Desarrollo Humano más alto sobre el planeta. Desde el año 2001, Noruega mantiene el primer lugar como el "país más desarrollado" (Es bueno recordar que el país más desarrollado no necesariamente es el más rico). Otro dato interesante de Noruega es que se encuentra dentro de los países que destinan un alto porcentaje de su PBI a la Cooperación Internacional o apoyo a los países pobres. Algo así como no ser tan rico pero ser el que más ayuda a los pobres (en proporción a sus ingresos). A diferencia del imperio norteamericano, ezquizofrénico y torpe gendarme global regido por el dios mercado.

El Índice de Percepciones de la Corrupción publicado por Transparencia Internacional, mide el grado en que se perciben la corrupción administrativa y política de un país. Varía desde 10.0 (países menos corruptos) hasta 0.0 (países corruptos). A nivel mundial, los países desarrollados son los menos corruptos, ahí tenemos por encima del valor 9.0 a Islandia , Finlandia , Nueva Zelanda, Dinamarca , Singapur, Suecia , Suiza, Noruega . En Sudamérica, sólo dos países se encuentran por encima del valor 5.0: Chile y Uruguay. El Perú tiene un valor de 3.5; siendo Paraguay, Bolivia y Venezuela los países más corruptos de este lado del continente. El dato más desagradable es que la corrupción peruana tiene una tendencia a agudizarse (4.5 en 1999, 4.0 en 2002 y 3.5 en 2005). La corrupción, que duda cabe, se halla fuertemente vinculada al nivel de desarrollo alcanzado por las sociedades. El informe citado coloca a las naciones menos desarrolladas del planeta como las más corruptas; pues la relació

Cuando conocí a Samuel Frisancho Pineda tuve la sensación de estar frente a esos personajes que trascienden (¡se notaba!): no paraba de contar todo sobre su diario, Los Andes, y sobre otras tantas peripecias (finamente relatadas por Christian Reynoso en un libro dedicado al viejo "Chalupas"). Hoy, él se encuentra en la eternidad y el diario es dirigido por el correcto César Suaña. Lo tremendamente grato es que mis viejos alumnos (aunque no pasen de los 35 años de edad) asumen la gerencia general, gerencia de publicidad y casi todo el diario es firmado diariamente por reporteros, redactores y fotógrafos salidos de la Universidad Nacional del Altiplano, a la sazón reaperturada gracias a las luchas del pueblo puneño y especialmente del diario Los Andes. La Gente de Comunicación Noto, redondeando el tema, que el avance de la "gente de comunicación" (egresados de la UNA) en el Altiplano peruano es cada vez más consistente y vienen "desplazando" a los viejos y

Juan Carlos Chambi -amigo, periodista del Diario Los Andes y egresado de Cs de la Comunicación de la UNA Puno- me envió un trozo de su vena literaria, lo transcribo con gusto... y autorización. Apología de los recuerdos al tiempo Juan Carlos Chambi Soñar con la tierra liberta en los recuerdos hermosos, alejado del género del cual yo soy como rememorando todo discurso en la vida pasada de noche. En un instante de rivalidad entre los hombres derruidos por toda memoria en el espacio y el tiempo. Cómo vivir observando todo lo nuestro todo lo mío todo lo tuyo, como si fuese un momento en el aire mi muerte tu muerte nuestra muerte en el ser espectáculo y no-memoria a los ojos en el tiempo vivido en las ausencias de cuerpos la mácula difundida al extraño invasor de memorias, el salvaje del tiempo pasado en las rutas al viento. Toda palabra aparente de dios ejecutado el nativo por la peste y la sed difundida hacia el oeste, la salvación curiosa de esta latitud, el ser complejo en la aurora en

La campaña electoral al Congreso nuevamente reavivó nuestros más profundos mecanismos de elección de un líder o representante. ¿Hemos elegido realmente a legisladores premunidos de sapiencia y arraigo ciudadano? ¿Hemos elegido a mujeres o varones con trayectoria de servicio público? Nuestros congresistas virtualmente electos en Puno (Lescano, Sucari, Estrada, Vilca y Cenzano) ¿son líderes socialmente reconocidos en un campo vinculado al desarrollo de Puno? Nuestro primer deseo es que dentro de los cinco no surja un Pacheco o un Torres Calla, tristemente célebres congresistas que acapararon la atención mediática por el exceso de deseo (…) personal. Menos mal que algunos y algunas no electas realmente eran aventureros improvisados y potenciales carroñeros del Estado; pero también quedaron fuera algunos que representaban sectores y actividades socio-productivas y estratégicas en el departamento. Una de las razones de la no elección de estos ilustres puneños ha sido el perverso “voto de ar

Las elecciones presidenciales son el espejo de lo que no queremos ver, nuestro trauma más campante: la perversa, marcadísima y racista desigualdad socioeconómica. Engendro asqueroso y nauseabundo que muchos desoyen, pocos saben cómo remediarlo en un clima de concertación y algunos medran como carroñeros. Sí pues, la segunda vuelta presidencial podría confrontar a los diversos Perú que llevamos dentro. Requerimos, que duda cabe, de armarnos de serenidad para evitar los enfrentamientos y aplomo para encarar los desafíos de los próximos cinco años. Se trata de no cuestionar el voto de los otros y tragarnos las muecas intolerantes y tercermundistas que destilamos a diestra y siniestra cuando alguien, con gallarda pedantería, nos encaja muy suelto de huesos que votará por Lourdes (“la candidata de los ricos y de los blancos”) o cuando no pocos, nos fusilan con la mirada étnica y resentida del voto nacionalista por Ollanta (“el candidato de los incultos y los indios”). Así, entre desprecios

La pobreza global en el Perú es 55% y de esa cantidad el 24% se encuentra en situación de pobreza extrema . ¿Existe alguna relación entre el electorado de Ollanta Humala (30%), Alan García (24%) y Lourdes Flores (24%)? Esa fragmentación en tres pedazos ¿es sólo política o es también socioeconómica? Imagen: El rapto de las sabinas, Pablo Picasso (1881-1973)

La reciente elección presidencial confirmó, contundentemente, esa perversa desigualdad social que respiramos todos los días. En nuestro país conviven en un mismo cuerpo, zonas edulcoradas y pituquísimas con ambientes rurales de exclusión y subhumanidad. Niños que asisten a colegios 100% en inglés con profesores super especializados y niños 100% nativos con profesores (o cuasi profesores) incultos y resentidos. ¡Así de horrrible! Por eso, Ollanta Humala recoge el voto de indígenas excluidos y Lourdes cosecha el voto de los compatriotas en el exterior. En ese desorden de cosas, las elecciones otra vez nos llevan a ese lugar que no queremos ver: la perversa, racista y estúpida desigualdad peruana. Engendro asqueroso y nauseabundo que no pocos desoyen... pocos saben cómo remediarlo...

Los resultados de las elecciones presidenciales dejaron conclusiones contundentes y que reflejan posiciones bastante definidas. Primera, se confirma el asentado autoritarismo en diversas capas de la sociedad peruana. No en vano el Informe del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) sobre la Democracia dejaba para la eternidad dos datos demoledores: 12.9% rechaza de plano la democracia y prefiere un “gobierno fuerte” (entiéndase como autoritario), otro 13% indica que la democracia le es “indiferente” (entiéndase en buen lenguaje popular: “le llega”). Gran parte del electorado nacionalista del candidato Humala y las huestes fujimoritas lo confirman al hartazgo. Segunda, se reconfirma la volatilidad del electorado nacional. Migra con facilidad de un lugar para otro. Un día fujimorista, se acuesta toledista y amanece humalista. Con una ciudadanía tan pre-ciudadana o cuasi-ciudadana las campañas son emotivas, los planteamientos son para bailar, para injuriar o para vender

Leyendo la columna de Andres Oppenheimer me interesaron los dos párrafos finales: "Mi conclusión: los argumentos antiglobalización de Humala no son sostenibles . Hay docenas de países que han sido exitosos en reducir la pobreza tras abrir sus economías y apostarle a la globalización --China y Chile, entre otros-- y no hay uno solo que haya logrado algo parecido adoptando un modelo neo-nacionalista-estatista. Sin embargo, el discurso antisistémico de Humala puede sonar convicente a los ojos de millones de peruanos sumidos en la pobreza que todavía no han visto los beneficios del reciente crecimiento económico del país, y que --como ocurrió en Venezuela-- quieren un ''salvador de la patria'' que arremeta contra los ricos, y reparta dinero a los pobres. Es una película que América Latina ya ha visto mucha veces, y que a largo plazo casi siempre termina ahuyentando las inversiones, e incrementando la pobreza " Ay, Ollantita

Habrá forma de contener al "soldado", a nuestro nuevo "César populista"? Tal vez con la unión de nuestros socialdemócratas de primera generación y nuestros miopes conservadores. Pero el asunto es: ¿qué plataforma los sostendría?, ¿qué norte común los une? , ¿aceptarían licuarse, reciclarse, sintetizarse en una nueva forma de hacer política? Algo así como la concertación chilena... lo veo verde, de verdad.

Propiamente electorales Sorpresas, sí. La primera: pensé que el caudillo nacionalista pasaría olímpicamente el 35%. Segunda sorpresa: creí que la candidata (como decirlo, conservadora?, liberal?, socialcristiana?, derechista?) Lourdes Flores continuaría su caída libre. Tercera: ¡qué fuerza en el exterior para Unidad Nacional!. Cuarta: La presencia política de los evangélicos de Lay Mediáticas Primera: el placer de atender a Hugo Neyra en RPP (de lejos en el olimpo sociológico peruano). Segunda: atender y divertirme con los análisis de Jaime Bayli. Tercera: sufrir con los flashes, bocas de urna y aproximaciones.

Hoy domingo votaré por Susana Villarán de la alianza Concertación Descentralista . Por la renovación de la socialdemocracia peruana, largamente copada por el partido aprista. Por un nuevo liderazgo, para un nuevo Perú. Por gente honesta y preparada. Por la agrupación política con mejores cuadros y el MEJOR PLAN DE GOBIERNO . Así de sencillo...

El pensamiento ideopolítico peruano tiene tres avenidas claras identificadas a lo largo de la historia republicana: a) El pensamiento marxista socialista peruano que tiene como máximo exponente al gran José Carlos Mariátegui y que, irresponsablemente seguido por los izquierdistas peruanos, ha devenido en una triste y estúpida caricatura. Ese espacio ideopolítico, en décadas elusivo, hoy es tomado por el caudillo nacionalista Ollanta Humala. b) El pensamiento sociademócrata peruano que, en clave peruana, aún está cubierto por el partido aprista fundado por otro insigne hombre: Víctor Raúl Haya de la Torre. Socialistas en democracia, los apristas ha forjado una "iglesia cívica" como el mismo Alan García lo expresó en su cierre de campaña. Azarosos y cambiantes, los apristas representan al único partido serio del Perú. c) El pensamiento socialcristiano peruano, derechista y vinculado fuertemente a las clases pudientes, tiene en Víctor Andrés Belaúnde su origen más importante. De

Según Apoyo Humala: 33% García: 23% Flores: 22.8% Según Datum Humala: 26% García: 24% Flores: 24% Según U. de Lima Humala: 29.2% Flores: 25.6% García: 21.9 Según CPI Flores: 27.6% Humala: 25.9% García: 24.9% Fuente: diarios internacionales en Internet

La versión on line de El Universal de México lo confirma: "Una encuesta que será dada a conocer mañana (vienes) sólo a los medios extranjeros ratifica que el ex militar nacionalista Ollanta Humala sería el ganador de las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo domingo y muestra al aprista Alan García como su contrincante en una segunda vuelta ". La fuente mexicana luego de dialogar con uno de los responsables de Apoyo (encuestadora contratada por el diario derechista El Comercio ), reitera que el socialdemócrata García viene subiendo de modo consistente y ya se encuentra por encima de la candidata socialcristiana Lourdes Flores. OLIVERA Y EL "EFECTO BOOMERANG" Fernando Olivera ha contribuido decididamente al sistemático y maratónico repunte de Alan García. Creyendo que su campaña de desprestigio daría resultado, el ex moralista nos ha mostrado en una bella pieza de ajedrez político en qué consiste el "efecto boomerang": ir por lana y sa

Desgraciadamente por "arrastre", los partidos de los candidatos punteros (UPP, UN), llevarán al Congreso a postulantes poco conocidos e improvisados. Las propuestas se hallan en los candidatos que van en partidos no tan posicionados. El balance adecuado se daría si la población ejerce un "voto cruzado" que equilibraría posiciones y tentaciones. Por ejemplo, votar por el candidato nacionalista, pero llevar al Congreso a socialdemócratas o liberales.

Luz Estrada del Partido Socialista, Jorge Bellido y Silvia Ortega de Unidad Nacional, Rómulo Mucho de Perú Posible y Boris Espezúa del Frente de Centro, expusieron sus propuestas legislativas en el Desayuno Electoral organizado hoy por radio Onda Azul. Estuve como panelista y resumiré los planteamientos (algunos no tan descabellados): Luz Estrada : Revisión de contratos, Nueva Constitución, Cambio de política económica y aplicar los 30 puntos de emergencia de su partido. Quede insatisfecho con la pregunta que le planteé: ¿Qué haremos con el retiro de inversiones luego de sus propuestas? Aceptable. Silvia Ortega :Código de prácticas laborales, derecho de sala cuna para trabajadores y subsidio de 50& al salario mínimo para los jóvenes. También quedé insatisfecho cuando le pregunté sobre: ¿Qué aspectos ameritan fiscalización en el Congreso? Rómulo Mucho : Ministerio de Ciencia y Tecnología, Proyecto Selva Puno y Educación. ïdem al ser cuestionado de cómo plantea esas ideas a los pobla

Sobre la base de las encuestas recientes de Apoyo, pagadas por El Comercio , concluí un gracioso ejercicio estadístico: calcular cuántos votos pierde Lourdes por minuto, considerando que viene cayendo sostenidamente 1.5% por semana. El resultado es contundente: Lourdes pierde 24 votos potenciales por minuto. ¡Cómo estará rezando para que las elecciones sean ya! En cuanto a mi voto, todo sigue sin novedad: socialdemocracia para presidenta, para el Congreso y el Parlandino.

Clara muestra de la inmadurez política es el voto "anti". Expresa asuntos irresueltos: resentimiento, temor, odio. La elección política de un gobernante para un país pobre es un tema altamente responsable y que convoca lo mejor de nuestra esfera personal. Requiere información de calidad sobre planes sectoriales, propuestas, equipo de trabajo, base ético-doctrinaria, trayectoria política y humana. Toda elección a la que somos invitados es un acto de convocatoria a nuestras tradiciones, principios, valores e ideales; de oportunidad para limpiar errrores anteriores o persistir en las decisiones acertadas. Es un poderoso acto de autonomía que nos entroniza como responsables del futuro de muchos. Es, a la vez, una medición de nuestra tolerancia hacia quienes piensan de otro modo. De respeto, inclusive, a las posturas irreflexivas. Elegir un gobernante es algo más profundo que elegir vanamente a alguien que nos represente; es participar en el ejercicio del poder apoyando un lideraz