Inmadurez macroregional en el sur del Peru


Constato con dolor de ciudadano que el proyecto regionalizador (Tacna, Puno y Arequipa) es para algunos sureños un traje ancho para cuerpos infantiles. La retahila de pretextos sinsentido, prejuicios inmeroriales, achoramientos racistas y resentimientos cobardes que suelo escuchar cuando estoy en Puno y cuando estoy en Arequipa, me lleva a una conclusión (que puede ser errada): la unión de estos tres es una quimera, viven aún la plenitud de su infancia. La absurda y descomunal simpleza de complejidad psico-antropológica de algunos argumentos dentro de la población es de antología periodística y de trabajo para los científicos sociales. Pero en fin, votaré por el SI por una simple razón simbólica: hay que dejar los pañales y los engreimientos. Los desafíos se enfrentan, pero primero los traumas se tragan y se excretan

Comentarios

GUILLE da MAUS dijo…
De todas maneras esa macroregión Arequipa-Puno-Tacna es un proyecto destinado al fracaso, pues la integración a lo largo del eje costa de por si nacería muerta: falta Moquegua.
Admitámoslo la regionalización actual es un fracaso. Se han formado feudos partidario-personales, no regiones. Alli lo tienen en Moquegua con su presidenta Elvira COnstantinides. Vaya forma de irse abajo.
Eland Vera dijo…
Guille y Fico:
Es cierto... y con toda su dureza: tenemos lo que merecemos. Pero no destruyamos la esperanza, algún día será.

Entradas más populares de este blog

Escándalo en examen de admisión UNSA 2007

Otra vez atizando la discriminación contra Puno: la Zona Franca

Renegar del origen, cambio de apellido: de Quispe a Quimper