"Sin el indio no hay peruanidad posible" Mariátegui

"El indio es el cimiento de nuestra nacionalidad en formación. La opresión enemista al indio con la civilidad. Lo anula, prácticamente, como elemento de progreso. Los que empobrecen y deprimen al indio, empobrecen y deprimen a la nación" José Carlos Mariátegui.

José Carlos Mariátegui en la cima del pensamiento político peruano y latinoamericano, un luchador por la emancipación del hombre. Aldo Mariátegui (su nieto) en la sima del pensamiento arcaico y consevador, célebre racista, anti-indígena y pro-fujimorista

"Cuando se habla de la peruanidad, habría que empezar por investigar si esta peruanidad comprende al indio. Sin el indio no hay peruanidad posible" José Carlos Mariátegui

El nieto es el espejo invertido del abuelo. Sobre Aldo Mariátegui, me quedo con el calificativo de mi esposa: "Ese enfermo"

La poderosa y vigente mentalidad autoritaria en el Perú: ¡Fujimori vive!

Debo reconocer que por un momento pensé que la sentencia de Fujimori sería aceptada por la opinión ciudadana sin ningún contratiempo; pero ya vemos: la robusta mentalidad y práctica autoritaria se mantiene sólida y robustecida.

Esa experiencia denigrante de derivar al Amo las responsabilidades y sentirse un pequeño súbdito a la espera del orden "desde arriba" sigue flameando sus banderas en las "conciencias" individuales de muchos peruanos. Es sencillamente increíble cómo destacados líderes de opinión, políticos y gente común y corriente se suman al coro fujimorista que fustiga la sentencia en contra de uno de los más célebres dictadores latinoamericanos. Al parecer muchas personas se resisten a comprender el significado real de la vida democrática, de la prevalencia e imperio de la ley y el Estado de Derecho. No pocos peruanos sostienen que la transgresión a la norma es un dispositivo de vida cotidiana completamente aceptable y natural.

Algunas de las cavernarias reacciones frente al fallo condenatorio son verdaderos ejemplos de cómo se hallan instalados determinados valores en la psique individual y nacional. Es una vergonzosa evidencia de la fortaleza de la mentalidad autoritaria.

¿Cómo puede ser posible, cómo se explica o entiende que algunas personas no reconozcan la consistencia de un fallo completamente alineado a la norma? ¿Cómo puede ser posible que muchos peruanos crean que su voto redimirá y liberará a Fujimori? ¿Por qué tanto servilismo? ¿Por qué sigue siendo tan difícil vivir en democracia? Es cierto que las explicaciones se hunden en razones que la historia, la sociología y la psicología han repasado muchas veces...pero ¿cuánto más durará la precaria condición ciudadana que caracteriza al Perú?

En fin, es comprensible la modestia en los ciudadanos menos educados de la sociedad; pero sobrecoge y entumece saber que nuestras élites también carecen de sentido de ciudadanía, espíritu democrático, ubicación histórica y discernimiento elemental.

¡Qué desgracia tan deprimente!

La condena de Fujimori: Deja preguntas más que reacciones

La justa condena de Alberto Fujimori me lleva a preguntas más que a comentarios:

¿Qué más era Montesinos para Fujimori , a parte de socio y cómplice?
¿Es posible que se repita la historia de elegir a un hombre como Fujimori?
¿Qué encarna o representa en el imaginario colectivo la figura de Fujimori?
¿Cuánto de Fujimori y Montesinos tenemos instalado dentro de nosotros?
¿Qué consecuencias reales, imaginarias, simbólicas, históricas y políticas traerá la sentencia?
¿Cómo reaccionarán los diversos tipos de ciudadanos peruanos ante la condena y ante las consecuencias de la condena?
¿Cuál será el futuro del llamado "fujimorismo"?¿Cuántos años más de vigencia tendrá?

En fin, por lo pronto aconsejo leer las columnas periodísticos de Hildebrandt y Alvarez Rodrich sobre lo que sucedió ayer. Con el correr de los días seguramente aparecerán nuevas opiniones y reflexiones.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/la-rabia-de-la-derecha_36300.html
http://www.larepublica.pe/claro-y-directo/08/04/2009/no-mataras

Ser fujimorista es renunciar a ser ciudadano

Con extraordinaria lucidez Juan Carlos Ubilluz ya lo anunció en Nuevos súbditos. Cinismo y perversión en la sociedad contemporánea (IEP, 2006), Fujimori y Montesinos no engañaron utilizando los medios de comunicación para proclamarse como defensores de la patria; se trata más bien que cierto tipo de "ciudadano" (sujeto criollo, en la terminología de Ubilluz) entregó el papel fantasioso de defensores de la patria, a cambio de renunciar al fatigoso deber de ser ciudadano "y aferrarse a una estructura neo-oligárquica (en el Perú) en la que parece gozar cómodamente: la del súbdito-que-asciende y la del patrón-que-concede".

El súbdito-que-asciende es un peruano transgresor de las normas de convivencia; en el fondo desea llegar a ser un patrón-para-conceder. Una perversa relación vertical, autoritaria y nada democrática.

Escuchar el alegato mesiánico de Fujimori, es la defensa del Amo caído que espera ser reivindicado por el pueblo. Pero no busca ser redimido por la vía de la estructura democrática; sino por la sucesión familiar encarnada en Keiko Fujimori.

Al escuchar a Fujimori pensaba inmediatamente en los videos que logró sustraer de su asesor Montesinos, antes del descalabro final. Ahí en esos videos, no cabe duda, la figura corrupta de Fujimori debe dominar el espectáculo. Desgraciadamente, esos videos nunca (¿quién sabe?) aparecerán.

En fin, queda claro: ser fujimorista, tanto como buscar al salvador-de-la-patria, es un acto de renuncia, de abandono, de irresponsabilidad, de morosidad humana, de pequeñez. Evidencia el agudo cuadro de inmadurez e incompletitud en el que se hallan buena parte de nuestros conciudadanos. Expresa el deseo de aplazar el compromiso de constituirnos en Nosotros. Nos comunica de la vigencia del autoritarismo, en todas sus modalidades y encarnaciones.