Ranking de ineficiencia/eficiencia de los gobiernos regionales




Al 9 de diciembre de 2008, revisemos cómo se ejecuta el presupuesto en los gobiernos regionales. En paréntesis el porcentaje del presupuesto ejecutado.

1. Región Ancash: 12.1 %
2. Región Tacna: 18.2 %
3. Región Cajamarca: 19.7%
4. Región Pasco: 22.7%
5. Región Ucayali: 22.9%
6. Región Moquegua: 24%
7. Región Lima: 24.9%
8. Región Junín: 25.7%
9. Región Madre de Dios: 29.5%
10. Región Ica: 34.4%
11. Región Puno: 34.5%
12. Región Loreto: 38.4%
13. Región Cusco: 40.1%
14. Región La Libertad: 40.2%
15. Región Piura: 42.1%
16. Región Apurimac: 42.6%
17. Región Tumbes: 43.5%
18. Región Huancavelica: 43.6%
19. Región Amazonas: 52.1%
20. Región Arequipa: 54.6%
21. Región Ayacucho: 60%
22. Región San Martín: 61.7%
23. Región Callao: 66.6%
24. Región Huánuco: 72.2%
25. Región Lambayeque: 79.9%

Es increíble que la gran mayoría no ha ejecutado ni siquiera el 50%. ¿Qué explica este fenómeno? ¿Sólo la eficiencia de la gestión? ¿Qué otras razones estructurales y particulares impiden que se ejecute el presupuesto en las regiones?

Fuente: Despacho congresal de Juan C. Eguren

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Otra vez atizando la discriminación contra Puno: la Zona Franca

Renegar del origen, cambio de apellido: de Quispe a Quimper

Escándalo en examen de admisión UNSA 2007